Тарас Дишкант написав:
Савромати-сармати раніше входили в Скіфську державу і місце їх проживання Північний Кавказ і приходячи на теперішні українські землі (землі справжньої Скіфії) вони тут не були чужими. В загальному це ще нерозроблене нашими істориками питання: куди поділися скіфи 3 ст. до н.е., а чи справді вони пропали, хто такі сармати, звідки взялися і куди пропали, чи називали себе “скіфи” – скіфами ???? Мені здається що зараз скіфологія і сарматологія все ще тримається на старих історіософічних схемах 100-200 літньої давності.
По-перше, щодо “Скіфської держави”, то дослідники вважають, що скіфи перебували на протодержавному рівні розвитку суспільства, а щодо підлягання савроматів скіфам, то які джерела на це вказують (і за який період)? По-друге, сарматологія зараз набрала значно більше даних, ніж навіть 40 років тому, і тому хронологія розселення цього племені Скіфією уточнена у бік “помолодшення” на століття принаймні, слідкуйте за останніми працями, наприклад:
Полин С. В. От Скифии к Сарматии. Киев, 1992. 200 с.: ил.
Марченко И. И. Сираки Кубани. Краснодар, 1996. 337 с.: ил.
Скрипкин А. С. Азиатская Сарматия. Саратов, 1990. 299 с.: ил.
Скрипкин А. С. Азиатская Сарматия. Проблемы хронологии, периодизации и этнополитической истории: Науч. докл. д-ра ист. наук. М., 1992.
Сергацков И. В. О конечной дате раннесарматской
культуры // НАВ. Вып. 3. Волгоград, 2000. С. 113–122.
Сергацков И. В. Проблема становления среднесарматской культуры // Раннесарматская и
среднесарматская культуры: Проблемы соотношения. Волгоград, 2004. С. 37–58.
Симоненко А. В. О периодизации сарматской культуры
// Скифия и Боспор: Археологические материалы к конференции памяти академика М. И. Ростовцева (тез. докл.). Новочеркасск, 1989. С. 117–120.
Симоненко А. В. Европейские аланы и аланы-
танаиты в Северном Причерноморье // РА. 2001. № 4. С. 77–91.
Симоненко А. В. Хронология и периодизация сарматских памятников Северного Причерноморья // Сарматские культуры Евразии: проблемы региональной хронологии. Краснодар, 2004. С. 134–173.