Тарас Дишкант написав:
Це я так застовбив собі місце, а що Вам воно непотрібне - бо Ви надієтесь на руїни придністровського Колізею? Чи як ?
Спробую все ще відповісти серйозно. Від прихильника перебування римських легіонів у Карпатах чи на схід від них я сподіваюся на хоч якісь докази. Оскільки перебування легіонерів ЗАВЖДИ позначалося будівництвом фортифікаційних споруд, то так, я сподіваюся, що ви знайдете щось таке у Вашому любому Поділлі. До тих пір Вам залишається дійсно хіба що вигадувати назви типу "Буджацього лімесу", компонуючи до купи назви, роз'єднані більш ніж тисячею років, або видавати бажане за дійсне - обережні припущення та фантазії Пламенницьких і Войнаровського за "факти"...
Ви хоч розумієте, що таке "лімес"?? Що це КОМПЛЕКС ОБОРОННИХ СПОРУД - тобто прикордонні фортеці, вежі та інші будови, поєднані між собою? Будь ласка, знайдіть час і почитайте дисертацію N.Hodgeson, The military limes (Newcastle 1993), вона є
у вільному доступі в інтернеті. Назвати земляні вали, віддалені від кордонів імперії на сотні кілометрів, ще й щодо яких не доведена їх належність до античних часів ВЗАГАЛІ - лімесом, може лише людина з надмірно буйною фантазією
Цитата:
Очевидно Ви чули про гаплогрупу "балканців" - у нас її за різними даними і 35 і 40 і 48 коріння тягнуться аж до трипільців, такщо родичі тут і Ваші є.
Не пригадую, щоб Ви у мене брали зразок ДНК, тому давайте цю тему далі не розвивати
Цитата:
наш Аттіла
А це що? Ви собі в родинне дерево ще й гуннів дописали?
Тарас Дишкант написав:
(це я про Міст в Кам*янець-Подільську)
Та залиште вже той міст у спокої! Пламенницькі припустили, що МОЖЛИВО міст існував у стародавні часи, що МОЖЛИВО збереглися його давні основи, і намалювали його ЙМОВІРНИЙ вигляд, засновуючись на відомому для них зображенні античного мосту з колони Траяна. А Ви вже робите з цих припущень "факти", а цей малюнок порівнюєте з рельєфом на колоні
У історії, пане Тарасе, є джерела, є їх інтерпретації, є припущення, і всі вони знаходяться у інших площинах, ніж Ви уявляєте, їх не можна порівнювати між собою, бо вони у підпорядкованих стосунках. Інтерпретація підпорядкована джерелу, припущення - інтерпретації. Ви ж взагалі, дозволю собі назвати все своїми іменами: не орієнтуючись ані в археологічному матеріалі, ані в письмових даних про епоху, не маючи поняття про критику джерел, повірили всім припущенням, що прочитали, змішали до купи ці припущення з чужою інтерпретацією джерел, підтасували все під хибну теорію, приправили вигаданими словечками, і вуаля - вийшла гарненька казочка про суворих римлян, що топтали засіяні нащадками трипільців поля Поділля після підкорення гордих даків...